Asociación Peruana de Software Libre

http://www.apesol.org/news/360 Administración pública - 29 de agosto de 2009, 12:17

El Ejército no tiene idea del software libre


Con mentiras acerca del software libre y LINUX tratan de justificar compra de software Microsoft para el Ejercito Peruano

(noticia enviada por Indexante, no es pronunciamiento oficial de APESOL)

Lunes, August 24, 2009 - 22:35 | clasificado en : mi perú software libre El Ejército no tiene idea del software libre

Leo el INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE No 001-2009/DITELE/SD DESARROLLO del Ejército Peruano, la intención del documento es recomendar la compra de software Microsoft para esta institución del Estado, para esto hace una comparación entre software libre y propietario.

El problema es la cantidad de mentiras acerca del software libre mencionadas en dicho informe, no se analiza la situación actual del opensource, es contradictorio, se cae en mitos clásicos y así sucesivamente. Una selección de mis frases favoritas, copio tal cual :

* “Linux … A menudo no proporciona el código fuente.” (página 7) * “Válido para servir contenido estático sencillo en máquinas de gama baja de un único procesador.” (página 8) * “Linux … Todo o nada, no puede delegar privilegios de administrador.” (página 10) * “... grupos especialistas en Seguridad Informática afirman que Linux sufre también de muchas debilidades y que las correcciones al núcleo (kernel) son hechas por desconocidos y fuentes poco confiables.” (página 10) * “Linux … De manera predeterminada sólo admite 960M RAM, es preciso recompilar el kernel y aplicar revisiones para admitir 2G RAM y el tamaño máximo de archivos es 2G.” (página 11) * “el código del sistema es público algo que favorece a los hackers hacer modificaciones sobre el núcleo del sistema, y facilita los ataques” (página 11) * “Decir que Linux es mejor porque existe un mayor número de programadores no es cierto, debido a que, ciertamente, hay una mayor cantidad de desarrolladores, los cuales efectúan su trabajo sin recibir remuneración, lo que implica una dedicación menor que en Microsoft, donde los programadores trabajan por un sueldo (además del aspecto de realización personal, etc.)” (página 25, en este punto no supe si reír o llorar)

Y así sucesivamente, el documento es FUD puro. Así se decide iniciar una licitación por un valor referencial de S/. 5’058,996.00 basado en un informe técnico que parece elaborado por un aficionado a la informática que por asesores serios.

A ver si el Ejército reconsidera la decisión, contrata gente que conozca de tanto de software libre como propietario que asesore correctamente y se tome una decisión pensando en el futuro y basada en mejores argumentos.

En este país no nos sobra la plata.

Referencias

* INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE No001-2009/DITELE/SD DESARROLLO (.PDF,969.3 KB) * LICITACION PÚBLICA Nº 0007-2009-SCOME/DILOGE PRIMERA CONVOCATORIA LICENCIAMIENTO DE SOFTWARE MICROSOFT MODALIDAD ENTERPRISE AGREEMENT (.DOC, 733.5 KB)


        
Fuente: indexante - http://indexante.com/post/ejercito-fud

http://www.apesol.org/news/360 Administración pública - 29 de agosto de 2009, 12:17